41-летняя подсудимая, увидев ранним утром на велостоянке у магазина не закреплённый противоугонным тросом велосипед, через некоторое время решила его похитить. Реализовав задуманное, совершила преступление, предусмотренное частью второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Из материалов уголовного дела следует, что в конце июля 41-летняя женщина ранним утром поехала на своём велосипеде в сторону реки на рыбалку. Проезжая рядом с магазином, она увидела на велостоянке не закреплённый противоугонным тросом велосипед «Байкал». Возвращаясь после рыбалки домой около 10 часов утра, она снова обратила внимание на велосипед, который по-прежнему стоял на том же месте. Именно тогда она и решила его похитить.

Оставив дома свой велосипед, женщина вернулась к магазину и уехала на похищенном, спрятав его во дворе дома за баней. Планировала использовать чужой велосипед в личных целях.

Впоследствии выяснилось, что похищенный велосипед принадлежит 50-летней местной жительнице, которая днём ранее приехала на нём в магазин за продуктами. В магазине она встретила свою родственницу. Та была на автомобиле и предложила подвезти до дома. Об оставленном рядом с магазином велосипеде его владелица вспомнила лишь на следующий день, когда в нём возникла необходимость. К тому времени велосипеда у магазина уже не было.

После обращения в правоохранительные органы злоумышленница в тот же день была установлена, созналась в преступлении и добровольно выдала похищенное.

Её действия были квалифицированы по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину).

На стадии предварительного расследования хозяйка велосипеда настаивала на привлечении обвиняемой к уголовной ответственности. Однако в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, так как претензий к подсудимой уже не имеет: велосипед возвращён, женщина принесла ей извинения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что все условия, предусмотренные законодательством для прекращения уголовного дела, соблюдены.

В результате подсудимая была освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении неё было прекращено.

Следует отметить, что такой результат рассмотрения дела возможен не только при условии заявления потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела. Уголовное законодательство устанавливает в качестве дополнительного и важного условия освобождения от ответственности совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести впервые. Без соблюдения всех этих условий прекращение уголовного дела невозможно.

Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев

Фото: Мариинский городской суд